Eccoci dunque al secondo capitolo di questo esperimento. in questo nuovo post vedremo le fasi iniziali del dibattito e si delineeranno i punti più salienti su cui poi si srotolerà la discussione. prima di iniziare però mipermetto di fare un pò più di chiarezza sull'oggetto del contendere...
praticamente il tutto è nato dall'adesione ad un premio a catena. trattasi nel particolare del Premio Dardos da me ricevuto come segno di apprezzamento da parte di due cari amici. questo genere di premi, come ho scoperto anche grazie all'interessamento del mio copartecipante alla discussione nata in seguito, sono come una catena di S. Antonio. l'ideatore lo dona e chiede ai riceventi di donarlo ad altri. nel caso specifico veniva chiesto di consegnarlo ad al massimo altri 15 blog. niente di eccezionale insomma. la classica catena che tutti conosciamo. la particolarità stà nel fatto che invece di una pallosa lettera semiminatoria, si trattava di un riconoscimento o "pseudopremio" come è stato altresì definito. è sottinteso che non c'era nessun obbligo di riassegnazione o di adesione al regolamento proposto ai riceventi.
ma ora torniamo al racconto del quale ad uso dei lettori, spiegherò nuovamente la struttura:
in italico: voce fuoricampo, il narratore che deluciderà ed introdurrà gli eventi
in capital: i commenti integrali di entrambe le parti
in grassetto: le parti di maggior importanza per il capitolo in questione
tra parentesi quadre [...]: i miei commenti a caldo durante la stesura
<Dopo la visita alle pagine di Piumetta, Lucas tornò nei suoi spazi per controllare cosa vi era stato scritto. riporteremo di seguito le parole che essi scambiarono tra loro e la lunga discussione che ne nacque. queste furono le parole che Lucas trovò:
Cerco di spiegarmi meglio, allora.
Come mai pensi sia tuo dovere/diritto assegnare premi ai vari blog/post/utenti? Gli amministratori di Splinder te l'hanno chiesto? E' un'idea che hai maturato da solo? Hai pensato fosse carino? Ti senti onnipotente? E' un modo per ringraziare chi ti lascia un commento? Sono solo ipotesi, dimmi tu come mai pensi di dover/poter fare una cosa simile.
Piumetta
[provocatorio eh? gli amministratori di splinderme te l'hanno chiesto? ti senti onnipotente? queste erano le ipotesi più divertenti, che ancora mi chiedo come ti siano venute in mente. dovevi proprio essere stizzito. le altre invece, specialmente se era un'idea che avevo maturato da solo, dimostrano che non avevi capito di cosa si trattasse]
non credendo ai suoi occhi Lucas si chiese chi fosse costui e a che prò stesse cercando di provocarlo. poi scrisse la sua risposta:
premettendo di non dovermi giustificare, forse è meglio se mi spiego anche io...anche se in questo post si possono trovare tutte le spiegazioni.
[riferimento al post Ma Guarda, in cui assegnavo 13 Premi Dardos avendo deciso di aderire al regolamento del gioco]
anyway...segue risposta alla tua domanda:
ho ricevuto questo premio da due amici e, cosa che forse ti è sfuggita, pare che il premio da me ricevuto abbia un regolamento (di origine splinderiana presumo...) che io ho semplicemente seguito. più per sfizio, in realtà, non gradendo obblighi. quindi riassumiamo: avendo ricevuto e accettato il premio, e avendo deciso di seguirne il regolamento, mi è stata data facoltà di assegnarlo ad altri 15 blog che ritenevo meritevoli e così ho fatto. soddisfatto della risposta?
ora permettimi di girarti la domanda:
come mai tu ti senti in diritto di disquisire le scelte e/o le azioni altrui? pensavo fosse un mondo libero...
e Lucas con questa risposta pensò di aver chiarito la questione. ma si sbagliava, infatti non era che l'inizio di un ben più ampio dibattito. ed infatti in poco tempo giunse la risposta del suo opposto:
Data appunto la libertà del mondo mi sento in diritto di chiederti una cosa che non capisco. Mi è sfuggito il tuo ricever tal premio, si, ma temo mi sia anche sfuggito il regolamento a cui fai riferimento: sarò stupido io, senza dubbio, ma non l'ho trovato da nessuna parte io abbia cercato.
Piumetta
[e quì mi sono ingannato perché mi era parso che la risposta fosse stata sufficiente. inoltre si palesò il fatto che non ti fossi informato a dovere sul Premio Dardos. ma anche io ammetto, ne sapevo ben poco, anche se devo dire che poco mi importava della sua origine, ed ingenuamente ne attribuii la creazione a Splinder. in effetti non era così]
@piumetta: non credo tu sia stupido solo non hai cercato nei posti giusti. prova a guardare i link di coloro che mi hanno premiato, in particolarmodo quello di LadyEagle e vedrai che il regolamento lei l'ha riportato proprio in un post dedicato al premio Dardos.
[ed ora notare questa parte, per me importante a cui si legherà la tua risposta, e che dà il titolo a questo capitolo]
comunque sono daccordo con te, sei liberissimo di chiedere e come vedi ti sarà risposto. è solo che mi era parso di cogliere nella tua domanda una pregudizialità ingiustificata. come se tu ti fossi già risposto, almeno in parte, presupponendo che io mi fossi arrogato chissà quali diritti. avresti potuto chiedere semplicemente come mai avevo assegnato dei premi invece che domandarmi con quale diritto :)
un saluto
Lucas
Lucas, ammettiamolo, aveva risposto con un pò di sarcasmo, ma aveva anche indicato il luogo in cui secondo lui, Piumetta avrebbe potuto raccogliere maggiori informazioni. poiché pareva che il centro della discussione fosse il diritto di cui Lucas sembrava essersi appropriato, pensò che magari, vedendo che si trattava di un gioco collettivo, la discussione si sarebbe esaurita.
ma così non fù. ed ecco che Piumetta torrnò all'attacco:
La mente di molti presuppone che ci siano doppi sensi o altri significati tra le righe. Non è sempre cosi, e con me mai. Se ti chiedo "Perchè non ti butti da un ponte?" non ti sto invitando a farlo, ma ti sto chiedendo la motivazione che ti spinge a non buttarti giù da un ponte. Utilizzo l'italiano per quel che è. Mi dispiace, inoltre, comunicarti che NON è affatto un premio messo in palio da splinder, bensì una più non comune forma di catena di S.Antonio messa in giro da utenti di probabile natura fancazzista.
Quindi con questo ritorno alla mia domanda, che ancora adesso è rimasta senza risposta: perchè ti prendi il diritto di giudicare e premiare opere altrui?
[e quì devo dire che la tua risposta mi aveva spiazzato, in quanto sembrava dire che, la pregiudizialità che avevo colto, e cioè la tua convinzione che io mi fossi arrogato dei diritti che non mi competevano, non era reale, ma che anzi, come si nota da le parole in grassetto, ero io ad aver voluto leggere tra le righe concetti che non avevi intenzione di esprimere. anche se come si può notare nel finale (ma si noterà anche meglio in un commento successivo) dici esattamente il contrario. mi parve al momento irrilevante la delucidazione sull'origine del premio]
e con questa risposta Piumetta rilanciò la discussione rinnovando la domanda inizialmente posta. Come reagirà Lucas a questo nuovo attacco? lo sapremo nel prossimo capitolo intitolato La Danza delle Parole: Domanda Persistente.>
Continua
Appena va via il rossore posto subito le foto tesoro!
RispondiEliminaIl papà del tat *_*
Che bella immagine!
Un abbraccione!!! XD
Jo
Buona stesura, lineare senza dubbio.
RispondiEliminaQuel che mi da profondamente fastidio è che stai rigirando a tuo piacimento il volgere degli eventi, attribuendomi cose che non sono mai state mie.
Nulla ti impedisce di continuare come meglio credi, ovviamente, e non starò qui a spiegare ancora le mie [chiarissime e pluriripetute in modi differenti] ragioni, ma con una certa fermezza posso dirti che se la linea di svolgimento continuerà ad essere parzialmente inventata ti dovrò chiedere di cancellare i post e/o segnalarli nel qual caso tu non voglia farlo.
Piumetta
Ciao Piumetta, a cosa ti riferisci dicendo che ti attribuisco cose mai state tue? l'unica cosa che ti attribuisco sono i TUOI commenti, che come i miei sono riportati integralmente, oltretutto, ben visibili in originale allegati al post "Ma guarda" reperibile su queste pagine.
RispondiEliminaper il resto, questo è un racconto con una struttura ben precisa. come spiegato nell'introduzione, in italico puoi leggere la voce fuori campo del narratore (che non attribuisce niente a nessuno), mentre tra parentesi quadre ci sono i miei commenti scritti "a caldo durante la stesura" che riportano impressioni mie personali senza nessuna pretesa di verità e che non possono essere attribuite a nessuno se non al sottoscritto.
Lucas